Бели супремацисти који су користили Дисцорд за планирање скупа у Цхарлоттесвилле-у могли би ускоро изгубити анонимност

„Могућност скривања иза анонимног корисничког имена“ може омогућити више од пуке слободе говора

Фото Амелиа Холовати Кралес / Тхе Верге

Након насиља на скупу Уједините деснице у Шарлотсвилу у држави Вирџинија, прошле године, адвокати повређених контрапротестника поднели су позив за чет платформу Дисцорд, где кажу да су се припадници алт-деснице окупили пре догађаја. Тхе Васхингтон Пост извештава да су поруке Дисцорд-а које расправљају о логистици, подстицању насиља и још много тога цитиране у савезној тужби против организатора Уните тхе Ригхт као доказ да су уротили да изврше дела насиља, застрашивања и узнемиравања.



Након напада у Цхарлоттесвиллеу, где је једна жена убијена, Дисцордзабрањени серверипромовисање нацистичке идеологије. Мисија Дисцорд-а је окупити људе око игара, рекла је тада компанија. Ради се о позитивности и инклузивности. Не мржња. Не насиље ... Наставићемо са акцијама против надмоћи белаца, нацистичке идеологије и свих облика мржње.



У изјави заТхе Верге, портпарол Дисцорд-а рекао је да услови коришћења услуге и смернице заједнице забрањују узнемиравање, претеће поруке и позиве на насиље. Иако не надгледамо приватне поруке, истражујемо и одмах предузимамо одговарајуће мере против пријављених кршења, рекао је портпарол. То је био случај након инцидената у Цхарлоттесвиллеу где смо брзо уклонили сервере и кориснике са платформе и предузели кораке да спречимо њихов повратак.

И даље ћемо бити агресивни према лошим глумцима на нашој платформи.

Дисцорд каже да не може да коментарише текуће парнице, али његов тим пажљиво прати било каква ажурирања случаја и у комуникацији је са релевантним странама током последњих седам месеци. И даље ћемо бити агресивни према лошим глумцима на нашој платформи.



Према америчком главном судији Џозефу Ц. Сперу, јасно је да се многи припадници „алт-ригхт“ -а могу делимично обраћати мрежи због своје способности да се сакрију иза анонимног корисничког имена. Иако су адвокати поднели судски позив и за поруке и за информације о налогу, Сперо је одлучио против њих према Закону о ускладиштеним комуникацијама.

Откривени подаци о корисницима биће класификовани као изузетно поверљиви и ограничени, упркос напорима једне тужбе која покушава да блокира судски позив. Иако чак и ограничено откривање ових информација може створити неки хладни ефекат, пише Сперо, заштита доступна ознаком „изузетно поверљиво“ ублажава ту штету и интерес тужилаца за ове информације, што је релевантно за тестирање њихових тврдњи о наводном насиљу завера заснована на расном и верском анимусу надмашује потенцијалну штету праву [Јане Дое] на удруживање.